Andy Marinen, uste dugu fabrikazioko ezagutza praktikoa denboran zehar eraikitako aktibo baliotsuenetako bat dela.
Gure tailerrean, altzairu herdoilgaitzezko itsas hardwarearekin lanean urteak eman dituzten ingeniariak, produkzioko espezialistak eta esperientziadun teknikariak daude, material hautatzeko eta galdaketa prozesuetatik hasi eta akabera eta kalitate-kontrolera arte.
Ikuspegi horietako asko eguneroko produkzio-esperientziaren bidez ikasten dira: osagai batek zergatik huts egiten duen ulertzea, material ezberdinek itsasoko inguruneetan nola funtzionatzen duten eta hardware fidagarria garatzean benetan axola duten xehetasunak.
Hala ere, ezagutza praktiko hori sarritan tailerrean bakarrik partekatzen da eta oso gutxitan iristen da hornidura eta ingeniaritza erabakiak hartzen ari diren bezeroengana.
INGENIARI HITZALDIAK elkarrizketa hauek antolatzeko eta itsas hardwarearen atzean dagoen fabrikazio esperientzia partekatzeko gure ahalegina da.
Serie honen bidez, materialak, ekoizpen-prozesuak, diseinu-gogoetak eta mundu errealeko ikasgaiak eztabaidatzen ditugu itsas hardwarearen fabrikatzaile baten ikuspegitik.
Gaurko ENGINEER TALKS Ep.34 ingeniari Wu-k aurkeztu du, nik editoreak idatzita.
Koloretako adierazpena epaia baino lehen galdera bat da
Hartu kasu hipotetiko bat ordena jakin bat baino. Galdaketa herdoilgaitza leundu da, eta azterketa sarkor bat aipatzen da marrazkian. Amaitutako aurpegi batean koloretako marra batek erakusten du koloratzailea non atera den gainazaletik. Txostena orrialde batekoa da: metodo estandarra izendatzen du, azterketa egin dela baieztatzen du eta emaitzari buruzko esaldi bakar batekin ixten da.
Orrialde horrek galdetzea merezi du, eta kolorea da gutxien erabilgarria den zatia. Koloretako marka batek interpretazioa behar du: gainazalarekin loturiko eten bati dagokio, edo gainazaleko ehundurak edo geometriak atxikitako sarkorrari. Ez du esaten irekiera zerk sortu duen, esaldia zein onarpen-erreferentziarekin neurtu den edo zein aurpegietara iritsi diren.
Aulkian dagoenaren atzean hiru galdera daude: metodoa zertara irits daitekeen, aztertzaileak zer erabaki zuen indikazioari buruz eta nork zuen onarpen-lerroa definitzeko eskubidea. Lehenengoari soilik erantzuteak onarpen-oinarririk gabe uzten du eroslea.
Metodoak irits daitekeena eta ezin duena
Azterketa sarkor batek irekita dauden edo aztertutako gainazalera konektatuta dauden etenei erantzuten die; barne barrunbe itxi bat detekzio-esparru horretatik kanpo dago, nahiz eta handia izan. Gainazalarekin loturarik gabe, ez dago sarrerarik, ez odola eta zantzurik.
Metodoa material metaliko ez-porotsuei aplikatzen zaie, burdinazko eta ez-burdinazkoei; ferromagnetismoa ez da ezinbesteko baldintza. Altzairu herdoilgaitzezko galdaketarako, galdera garrantzitsuak aztertutako azalera, baoetarako sarbidea eta ikuskapen-prozeduraren egokitasuna dira.
Muga zuzenean jarraitzen du. Azaleko zantzu sarkorren txostenak ez du barne-etengabetasunik ez dagoenik ezartzen. Barne sendotasuna eta gaitasun mekanikoa onarpen-galdera desberdinak izaten jarraitzen dute, bide ezberdinez aztertuak eta fase ezberdinetan erantzunak. Aurpegi eskuragarri guztietan garbitutako txostena gainazaleko baoei buruzko adierazpena da, ez hormaren lodieraren, barne-uzkurdura itxirik ezaren edo karga-maila egiaztatuaren froga.
Adierazpena, Etenaldia, Akatsa
Txosten sarkor batean hiru hitz sinonimo gisa irakurtzen dira eta ez dira. Adierazpena interpretazioa behar duen erantzun behagarria da. Etenaldia materialaren edo zatiaren eten bat da; akats errefusa den ala ez aplikatzekoak diren onarpen-irizpideen araberakoa da.
Lehenik eta behin, zantzu bat interpretatu behar da, eta gero aplikatu beharreko onarpen-irizpideen arabera ebaluatu. Adierazpen bakoitza akats baztergarri gisa tratatzeak, edo baieztatutako pitzadura gisa, bi urratsak saltatzen ditu. Interpretazioa idatzizko prozedura batean lan egiten duen aztertzaile trebatu batena da, eta onarpen-erabakia kontratuak izendatzen duenari dagokio.
Nahiz eta zantzu bat benetakoa den, metodoaren aldarrikapena estu geratzen da. Azterketa sarkor batek presentzia eta kokapena adierazten du, eta neurri batean bakarrik detektatu zenaren izaera eta magnitudea. Ageriko zantzu bat ez da pitzadura baten dimentsioen mapa zehatza, eta ez da bi norabideetako egitura-gaitasunaren froga.
Zentzu faltsuak ere hemen daude. Erreminta-markak edo urrats geometriko batek atxikitako barneratzaileak material errefusagarria den etenarekin zerikusirik ez duen zantzu bat sor dezake. Aztertzaileak kausa eta garrantzia ebaluatu behar ditu kolorearen intentsitatearen arabera soilik epaitu beharrean.
Azalera probaren parte da
Emaitza sarkor batek azalera bat deskribatzen du fabrikazio-sekuentziaren une batean, eta hiru aldagaik aldatzen dute esan nahi duena. Sarbidea da lehenik. Estaldurak eta kutsatzaileek gainazaleko irekiguneetarako sarbidea oztopa dezakete edo azterketa oztopatu dezakete, eta gainazala prestatzea ikuskapen kualifikatuko prozedurari dagokio, erosketa-eskaeraren asmo onei baino. Pintura, xaflaketa, oxido astuna, mekanizazio-fluidoa eta azterketa-hondarrak dira ohiko hautagaiak. Zenbat prestaketa egokia den prozedura galdera bat da, ez erosleak memoriatik idatzi behar duen zehaztapena.
Atzeko planoa bigarrena da. Gainazal zakarrek eta ezaugarri geometrikoek interpretazioa sarkorra eta zaildu egin dezakete, beraz, gainazaleko baldintza partikularrak kontuan hartu behar dira atzeko seinaleak interpretatzerakoan. Itxura txukuna duen gainazal batek bakarrik ez du detektagarritasun fidagarria frogatzen, eta zakar batek berez ez du azterketa zentzugabe bihurtzen.
Lohitua hirugarrena da, eta pieza leunduak harrapatzen dituena da. Prozesamendu mekanikoak, hala nola, mekanizazioa, lixatzea edo peening-a, metala irekidura batean zikin dezake eta detektagarritasuna murrizten du. Altzairuan eta material bigunagoetan gertatzen da, beraz, gogortasuna ez da galdera saltatzeko arrazoia. Ebaluatzeko arriskua da, ez leundutako pieza guztiak ikusezinak direla frogatzea: arriskua baztertzen duen hornitzaile bat eta leundutako galdaketa bakoitza gaitzesten duen erosleak biak asmatzen ari dira.
Tentsioa ez da lelo batekin konpondu behar. Gainazaleko ehundurak atzeko planoaren interpretazioa zaildu dezake, eta prozesamendu mekanikoak irekidura bat oztopatu dezake azterketa hasi aurretik. Gainazal leuna eta zikindutako gainazal bat ez dira gauza bera, eta ezin da itxuratik irakurri. Galdetu ikuskapen-hornitzaile eskudunari probaren aurretik egindako prozesamendu mekanikoak detektagarritasuna arriskuan jarri duen ala ez, eta adostutako prozedurak nola tratatzen duen, ez grabatzea edo birleuntzea urrats unibertsal gisa gehitu behar den.
Metodoa, Prozedura, Onarpen Agiria
Pakete sarkor baten hutsunerik eragingarriena dokumentala izan ohi da.
ASTM E165/E165M-23-k ez du indikazioen ebaluazio-irizpiderik ematen. Bere esparruak dio kode, estandar edo akordio espezifiko batek zehaztu behar duela zer den onargarria eta zer ez. Argitaletxearen esparru publikoa hemen irakur daiteke:ASTM E165/E165M-23.
ASTM E1417/E1417M-21e1 metodo sarkorra kontrolatzeko esparru bat da, eta hori osatzeko adostasun-prozedura zehatza behar du. Arauaren izena bakarrik ez da ikuskapen prozedura; prozedura batek bete behar duen dokumentua da. Hona hemen bere esparru publikoa:ASTM E1417/E1417M-21e1.
Elkarrekin hiru geruza adierazten dute orrialde bateko txostena lerro bakarrean tolesten dela. Metodoaren estandarrak azterketa nola kontrolatzen den esaten du. Idatzizko prozedurak dio benetan zer egin zen, zati honetan, fase honetan. Onarpen agiriak zer emaitza gainditzen duen esaten du. Lehenengo geruza soilik izendatzen duen txostenak ez du ezertarako balio —azterketa bat gertatu dela eta aurkitutakoa jasotzen du—, baina eroslearen erabakirako osatugabea da, aplikagarriak diren prozedura, irizpide eta azterketa-esparrua identifikatu ez bada.
Galdetu, halaber, zein fabrikazio- eta gainazal-egoera adierazten duen emaitzak: galdatua, zakar-mekanizatua eta leundua hiru gainazal-baldintza dira, baoetarako sarbide desberdinekin eta lohi-arrisku desberdinarekin.
Txostena lotzen zuten bost galdera
Erosle batentzako lan-zerrenda, ez edozein estandarren berri emateko klausula. Errenkada bakoitzak galdera bat parekatzen du erantzunak txostenak onar dezakeena mugatzen duen arrazoiarekin.
| Eroslearen galdera | Zergatik mugatzen du erantzunak txostena |
|---|---|
| Zein elementu, lote eta laginketa oinarri hartzen ditu txostenak? | Emaitza bakar batek ez du automatikoki lotearen egoera ezartzen; loteen edozein xedapen laginketa- eta trazabilitatea-oinarri adostu bat behar du. |
| Zein arlo aztertu ziren, eta zein baztertu? | Estaldura aztertutako azalera bakoitzeko da: aurpegi eskuragarrietan emaitza garbi batek ez du ezer esaten azterketara inoiz iritsi ez diren aurpegiei buruz. |
| Zein fabrikazio eta gainazaleko egoeratan egin da azterketa? | Prozesuan, amaieran eta mantentze-emaitzak ez dira trukagarriak, eta geroago mekanizatu edo akabera gainazalean irekita dagoena alda dezakete. |
| Zein idatzizko prozedurak eta zein onarpen-erreferentziak, zein berrikuspenetan, arautzen dute emaitza? | Metodoaren izen estandarrak ez du onarpena definitzen; erreferentziazko irizpide eta berrikuspenik gabe xedapena ezin da egiaztatu. |
| Nork egin zuen azterketa zein titulazio-oinarritan, eta zeintzuk izan ziren erregistratutako emaitzak eta xedapenak? | Aztertzaile trazagarriak eta kualifikazio-oinarri batek aurkikuntzak nork interpretatu dituen eta adostutako prozesuen arabera berrikusten laguntzen diote erosleari. |
Erantzun hauek txostenean, marrazkian eta erreferentziazko prozeduran banatu daitezke. Egiaztatu haien koherentzia eta trazabilitatea dokumentuaren izenburuak bere estaldura ezartzen duela suposatu beharrean.
Txostena gehiegi irakurri gabe zatia kaleratzea
Askapenak ezagutzen denarekiko proportzionala izan behar du. Koloretako adierazpena ez da automatikoki errefusatzeko arrazoia. Erosleak ere ez du asmatu behar kalitatearen ordezko gisa "zero zantzu" irizpiderik; izendatutako onarpen-agintaritzak baldintza hori definitzen du. Ebatzi falta diren irismenak, prozedurak, irizpideak edo xedapenak adostutako kaleratze-prozesuaren zati gisa txostenean oinarritu aurretik. PT erregistroa argitzeak ez ditu berez produktuak onartzeko baldintza guztiak betetzen.
Mantendu froga-katea proportzioan ere. Gainazaleko emaitza batek, aleazio-erregistro batek eta itxura bisual batek galdera ezberdin bati erantzuten diote, eta inork bakarrik ez du onartzen pieza bat kargatzeko edo zerbitzurako. Material-identitatea eta dimentsio-egokitzea bere bidetik doa -pertsonalizatutako hardware artikuluadimentsioko aldea estaltzen du.
Kontsulta baterako, lau lerrok hartzen dute parte: zein aurpegi eta zein fasetan, zein prozedura eta onarpen-dokumentu zein berrikuspen, nork interpretatu dituen zantzuak eta zer oinarritan, eta zein zen bakoitzaren xedapena. Fitxategia berreraiki gabe haiei erantzun diezaiekeen hornitzaile batek bere lana betetzen duen txostena egiten ari da; hala ez bada, kaleratu aurretik hutsunea ixtea merkeagoa da instalatu ondoren ixtea baino.
